雷竞技安装

'雷竞技安装'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🐹，记者陈华给出了他的解读🐐。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🦍🦌🦄，比赛第90+5分钟🐎🦡，上海申花队20号队员处于越位位置🦧🐹，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🦎🦁。球打进球门后🐨🐖，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐫，裁判员判进球无效。VAR介入，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🦨🐪。对于此判例🐹🐁，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🦏🐸，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐂，构成干扰对方队员的越位犯规🐘，第一助理裁判员的越位判罚正确🦨；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐹🐀；VAR介入错误🐫🦡🐁。对此🐍，陈华点评写道：在看到这段官方解释后，笔者的第一反应🦙，是中国足协是否存在逻辑错误🦌。根据我看视频的回忆🐨🐃，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🐊，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐔；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放🐹，发现了问题所在🐾🐆。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作🐿，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位🐑，并在申花球员集体庆祝时，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见🐲🐃，传递给了主裁判傅明。所以🦄🐢，傅明之后又作出了越位的手势🐄。不过🐱‍🚀🦓🐑，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京）🐗🐴，可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后🐿，发起了回看🐍。傅明在自己回看视频之后🐫，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚🐹。根据视频回放，以及傅明两次越位手势的时间先后🦨，基本是这样的一个情况。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确🐢🐴；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误🐲🐄。