江南官方全站app下载最新版本

'江南官方全站app下载最新版本'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐰，其中中甲的3次判罚进入评议🦡🦌，无锡吴钩vs南京城市1例🐁🦎，石家庄功夫vs大连英博2例🐐，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐁🐅，比赛第85分钟，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐹，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐢，无锡队18号队员与对方队员争抢后🦛，球进入球门🐻，裁判员判进球有效🐲🐪。对于此判例🐎🦘，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时，从现有视频的角度🐿，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐹🦒，是否处于越位位置🐮🦍，应支持临场裁判员的判断🐊🐷，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🦍🦮。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🦮🐮🐸。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐑🦨，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触，裁判员判罚不是手球犯规🦙🐷，比赛继续🐷🐘。对于此判例🦨，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐑🐄🦛，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐅，球反弹后接触其手臂，手臂无主动触球的附加动作🐔，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐍。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第46分钟🐢，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐨，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐾🐘，大连英博队18号倒地🐱‍🚀🐃🦓，裁判员临场判罚不犯规🐭。对于此判例🦍，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐔，石家庄队2号出脚争抢的动作🐖🐪🐕‍🦺，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🦔🐍，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐺，但不构成佯装违规🐼🦙。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🦨。00:29