雷竞技官网入口

'雷竞技官网入口'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果，其中中甲的3次判罚进入评议🦥🐑🦌，无锡吴钩vs南京城市1例🦮🐻🐘，石家庄功夫vs大连英博2例🐖，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐔🐮，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐐🦎，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐐🐩，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐐，球进入球门🐈🦧，裁判员判进球有效🐗🦥。对于此判例🦔，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐸，从现有视频的角度，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线，是否处于越位位置🦄，应支持临场裁判员的判断🐻🐺，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐆。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦙，比赛第45分钟🐆🦘，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦧，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🦍🦁，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐎，裁判员判罚不是手球犯规🐺，比赛继续🐕‍🦺。对于此判例🐹，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐘🦒，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦘🦨，球反弹后接触其手臂🦓🐎，手臂无主动触球的附加动作，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🦄。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐨，比赛第46分钟🦔，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐮🐼，石家庄功夫队2号队员与其争抢后，大连英博队18号倒地🐘，裁判员临场判罚不犯规🦒。对于此判例🦌，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐕🐸，石家庄队2号出脚争抢的动作🐯🐾🐔，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🐀，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐇🦮。00:29🐷