必威登录在线登录网页

'必威登录在线登录网页'

4月29日晚🐽，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐎🐑。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟🐐🐎，上海申花队20号队员处于越位位置🐺🦨🦎，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🦡。球打进球门后🐢，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐷🦓🐔，裁判员判进球无效🦔。VAR介入🦙🐎，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐗🐫。 对于此判例🐑，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐂🐴，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐹，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐕‍🦺🐐；VAR介入错误。 评议结果出来以后🐅🦘，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🦄🦓。 说实话🐖🐨，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效，然后🐩🐖🐘，VAR介入🦎，裁判员回看后🐏🐘，判罚进球无效🐄🐼。所以当时我们解读给出的结论是，VAR介入正确🐴🐈，傅明改判越位犯规正确🦛。 但是如果按照公布的评议描述🦨🦥🐇，那么应该是傅明判罚越位犯规🐘，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐲，然后选择介入，建议裁判员回看🐑🐫，那么如果事实是这样🐯，那么var选择介入是错误的🐷。不过还有一种情况🦓，就是傅明主动看VAR🐁。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐇🐭，傅明做出了进球有效的判罚，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐾，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🐭🦒🐁，因为在他的视角下🐂，进球之前没有犯规🦌🦄，进球后肯定给进球的手势🦮🐂。但是问题是傅明有点给早了🐂🦎，因为助理裁判员在进球后🐲，也举旗示意越位犯规了🐾。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐏🦓，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🦮。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐷🦨，此时很明显的看出，助理裁判员已经举旗示意越位了🐍🐹，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🦮，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐮🐽。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐻🦓，裁判员一定会跟随助理裁判员🐯🦍🐕，因为此时VAR也会检查🦥。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐷🦔，直到95分40秒VAR介入后🐹🐱‍🚀🦙，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐾🐾。其实这才是最容易带节奏的话🐿🦛🐹。 其实在95分15秒🦥，傅明就有越位的手势🐪，助理举旗和裁判员交流后🐷，裁判员可以自己要求VAR检查🐇🐴，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🐎，因为就和我们之前解读说的那样🐹，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐒🐑🐷，只能裁判员自己回看后做决定🐨🐏。 众所周知🦄🐺🐊，在裁判员回看后🐃🐏，无论对之前的判罚是否更改🐔🐷，裁判员都需要比划“电视机信号”🦏，然后给出判罚🐔。所以才有了97分18秒🐱‍🚀，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐗🦮。 所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序🐍，就能分辨清楚🐨🐃，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐕，判罚越位🐻，然后VAR介入🐽，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入，而是甘记者不懂规则🐗，不懂VAR操作流程导致的误解🦌🦍。