半岛tv官网

'半岛tv官网'

4月29日晚🦍🦄，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🦒。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐽。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐴，比赛第90+5分钟🐾🐾，上海申花队20号队员处于越位位置🐪🐄，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐭。球打进球门后🐗，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效🐇。VAR介入🐮🐩🦛，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐖。 对于此判例，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐭🐇🦁，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🦮，构成干扰对方队员的越位犯规🐃🦛，第一助理裁判员的越位判罚正确🐔；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🦨；VAR介入错误🐷。 评议结果出来以后🐹🦏，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐨🐖🦏。 说实话，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐨🐔，然后🐢，VAR介入🐘🐷🐨，裁判员回看后🐘，判罚进球无效🐀。所以当时我们解读给出的结论是，VAR介入正确🐸，傅明改判越位犯规正确🐐🐫。 但是如果按照公布的评议描述🐷🦓，那么应该是傅明判罚越位犯规🐷，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐺🦒，然后选择介入🐺，建议裁判员回看🐿，那么如果事实是这样🦧🦡，那么var选择介入是错误的🦒。不过还有一种情况🐔🐺🐱‍🚀，就是傅明主动看VAR。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🦓🐆，傅明做出了进球有效的判罚🐰，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐭🐾，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🦡，因为在他的视角下🦨，进球之前没有犯规，进球后肯定给进球的手势。但是问题是傅明有点给早了，因为助理裁判员在进球后🐀🦨🐰，也举旗示意越位犯规了。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🦎🐄，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🦛🦒🐑。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🦙，此时很明显的看出🐅，助理裁判员已经举旗示意越位了🐺🐿，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐯，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐽。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐅🐷，裁判员一定会跟随助理裁判员🦨🐲，因为此时VAR也会检查。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议，直到95分40秒VAR介入后🐸🐂，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐏🐹🐁。其实这才是最容易带节奏的话🐐。 其实在95分15秒🦮，傅明就有越位的手势，助理举旗和裁判员交流后，裁判员可以自己要求VAR检查🐆🐰，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🐮🐹，因为就和我们之前解读说的那样🐯，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐺🐺，只能裁判员自己回看后做决定🐂🐺。 众所周知🐸，在裁判员回看后🐮🐹🐂，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐲，然后给出判罚🐩🐑🦏。所以才有了97分18秒🐘，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐒。 所以🐮，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🐸，简单了解一下VAR操作程序🐒🦔，就能分辨清楚🐀🦘，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐁，判罚越位🐨，然后VAR介入🐎，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入，而是甘记者不懂规则🦔🐹，不懂VAR操作流程导致的误解🐼。