必威下载苹果

'必威下载苹果'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦒🦁🐸，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🦛，石家庄功夫vs大连英博2例🐊🐷，评议认定当值主裁的判罚均正确🐰🐻。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐍，比赛第85分钟🦔🐒，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦄，无锡队19号队员将球顶向对方球门，无锡队18号队员与对方队员争抢后🦏，球进入球门，裁判员判进球有效🦧🦒。对于此判例，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时，从现有视频的角度，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线，是否处于越位位置🐼，应支持临场裁判员的判断🐆，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐍🦨。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐷🐴。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐸，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦎🦒🦧，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐕，裁判员判罚不是手球犯规🐰，比赛继续。对于此判例🐖，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐱‍🚀，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐹🦡，球反弹后接触其手臂🦓🦓，手臂无主动触球的附加动作🦒，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐍，不应视为手球犯规🐷🐨。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🦥🦘。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐃，比赛第46分钟🐍，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦙，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐿🐘🐭，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规。对于此判例🐄，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐽🐲，石家庄队2号出脚争抢的动作，从与对方的接触和力度考虑🐖，不构成犯规🐱‍🚀，大连英博队18号倒地动作存在夸大🦨，但不构成佯装违规🐹。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29