开云app体育网页登录入口官网

'开云app体育网页登录入口官网'

4月29日晚🦁，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐽🐻🐘。其中对申花绝杀的进球进行了评议。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐂，比赛第90+5分钟🐫🐍🐈，上海申花队20号队员处于越位位置🦎，并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后🐢🦙，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐄，裁判员判进球无效。VAR介入🐷🐢，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。 对于此判例🐷🐀，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规🐖🦌，第一助理裁判员的越位判罚正确🐫；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误🐼。 评议结果出来以后🐷，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🦨。 说实话🐆，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐪，然后🦍🐯，VAR介入🐾🐐🐻，裁判员回看后，判罚进球无效🐕‍🦺🐸。所以当时我们解读给出的结论是🦏🦎，VAR介入正确🐨，傅明改判越位犯规正确🦙🐖。 但是如果按照公布的评议描述🐅，那么应该是傅明判罚越位犯规🐇🐕，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🦒🐩，然后选择介入🦄，建议裁判员回看🦮🐰，那么如果事实是这样，那么var选择介入是错误的🦏。不过还有一种情况，就是傅明主动看VAR🐸🦌。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐈，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒，傅明做出了进球有效的判罚🐇🦙，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐖🐸🐇，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🐪，因为在他的视角下，进球之前没有犯规🐨🦧，进球后肯定给进球的手势。但是问题是傅明有点给早了🐹🐺🐊，因为助理裁判员在进球后🦛，也举旗示意越位犯规了🐮。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐰🐲，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐷，此时很明显的看出🐖🐒，助理裁判员已经举旗示意越位了，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐹🐨，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐨🦙。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐯🐮，裁判员一定会跟随助理裁判员🦔，因为此时VAR也会检查🐖🐕。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐇🦥，直到95分40秒VAR介入后🐱‍🚀，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作。其实这才是最容易带节奏的话🐏🦄。 其实在95分15秒🦎🐺，傅明就有越位的手势🐺，助理举旗和裁判员交流后🐈，裁判员可以自己要求VAR检查，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🦌，因为就和我们之前解读说的那样🐴，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🦔，只能裁判员自己回看后做决定🦛🦏🐹。 众所周知，在裁判员回看后🐴，无论对之前的判罚是否更改🐃，裁判员都需要比划“电视机信号”🐿，然后给出判罚🐢🦌🐱‍🚀。所以才有了97分18秒🐢，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🦄🐩🐎。 所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序🦍，就能分辨清楚，所以是傅明在助理裁判员举旗后🦙，判罚越位，然后VAR介入🐽，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🐢，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🦍🐔，而是甘记者不懂规则🐊，不懂VAR操作流程导致的误解🦓🐁。