雷竞技买外围

'雷竞技买外围'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐴🦘，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🐀🐀🐫，石家庄功夫vs大连英博2例，评议认定当值主裁的判罚均正确🐻。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐯，比赛第85分钟🐰🐄🐈，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐁🦌，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐴，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐁🐈，球进入球门🦘，裁判员判进球有效🐖。对于此判例，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦒🐊，从现有视频的角度🐰🐅，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐯🐃🐺，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断🐏，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐃🐨。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐁🐲。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦎，比赛第45分钟🐢🐮，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦁，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐺🐃，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐕‍🦺，裁判员判罚不是手球犯规，比赛继续🐭。对于此判例🐗，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🦌🦧，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐷🐃，球反弹后接触其手臂🐆，手臂无主动触球的附加动作，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐷🐢🐊。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐁。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐎，比赛第46分钟🦮，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐑🐾🐴，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦡🐾，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规。对于此判例🐯，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🦡，石家庄队2号出脚争抢的动作🦓🐿，从与对方的接触和力度考虑🐘🐻🐷，不构成犯规🐻，大连英博队18号倒地动作存在夸大🦍🐢，但不构成佯装违规。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐖🐀。00:29🐰🐢🐃