bet188官网

'bet188官网'

4月29日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐒🐏🐼。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐂，比赛第90+5分钟🦒🦌，上海申花队20号队员处于越位位置🐗🐁，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐨。球打进球门后🦏🐲，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐂，裁判员判进球无效。VAR介入🐍🐅🐘，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🦮。 对于此判例🐲，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐏，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐰🐖，构成干扰对方队员的越位犯规🦄，第一助理裁判员的越位判罚正确🐫；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐈🐯；VAR介入错误🦒。 评议结果出来以后，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符。 说实话，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐰，然后🦎🦓，VAR介入🐼🐱‍🚀，裁判员回看后🐊，判罚进球无效🐘🦌。所以当时我们解读给出的结论是🐿，VAR介入正确🐒，傅明改判越位犯规正确🐨。 但是如果按照公布的评议描述🦎🐐，那么应该是傅明判罚越位犯规🐼，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐲🐖，然后选择介入🐘🦔，建议裁判员回看🐹，那么如果事实是这样🦥🐽，那么var选择介入是错误的🦙。不过还有一种情况🐻🐈🦒，就是傅明主动看VAR🐪🐹🐾。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🦔🐻，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒，傅明做出了进球有效的判罚🐐，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐫🐻，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🐒🐹，因为在他的视角下，进球之前没有犯规🐨🐸🐸，进球后肯定给进球的手势🐻🐊。但是问题是傅明有点给早了🐢🐕🐢，因为助理裁判员在进球后🐺，也举旗示意越位犯规了🐔。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐍🐈🐍，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐗🐂。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🦮，此时很明显的看出🦔，助理裁判员已经举旗示意越位了🐿，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🦮，而傅明也是跑向助理和助理进行交流。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🦛，裁判员一定会跟随助理裁判员🦙🦌，因为此时VAR也会检查。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🦍🦓，直到95分40秒VAR介入后，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🦧。其实这才是最容易带节奏的话🐘🐷。 其实在95分15秒🐷，傅明就有越位的手势🦄🐗，助理举旗和裁判员交流后🦛🐷，裁判员可以自己要求VAR检查🐾🐹，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🦓，因为就和我们之前解读说的那样🐈，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐃，只能裁判员自己回看后做决定🐽。 众所周知🐺🐷🐱‍🚀，在裁判员回看后🐖🦒，无论对之前的判罚是否更改🦨🦙，裁判员都需要比划“电视机信号”，然后给出判罚🐁🐺。所以才有了97分18秒🐀🐾，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐔🐴。 所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🐇🐭，简单了解一下VAR操作程序，就能分辨清楚，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐆🐻，判罚越位🦎，然后VAR介入🐷🦒🐽，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🦁，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐕🦮，而是甘记者不懂规则🐐🐮🐏，不懂VAR操作流程导致的误解🐮🐑。